Контакты
Адрес:
г. Казань, ул. В. Кулагина, дом 3, 2 этаж, офис 200, 202
Схема проезда
Почтовый адрес:
420054, РТ, г. Казань, а/я 151
Телефон:
(843) 278-40-43
Вопросы арбитражному управляющему
Вопросы-ответы→Вопросы арбитражному управляющему
В этом разделе Вы можете задать вопрос арбитражному управляющему по интересующей Вас тематике. Здесь же Вы можете ознакомить с ответами на другие вопросы. Надеемся, что Вы найдете для себя полезную информацию.
Здравствуйте, Анна Николаевна.
Препятствий к утверждению арбитражного управляющего в данном качестве в нескольких предприятиях законодательством не установлено, главное соответствовать требованиям законодательства и специфическим требованиям исходя из конкретного предприятия если таковые есть (например допуск к гостайне, в случае если банкротится например предприятие оборонного комплекса либо военной промышленности и т.д. и т.п.).
И ещё необходимо учитывать, сможет ли арбитражный управляющий надлежащим образом осуществлять свою деятельность в отношении всех предприятий, проще говоря будет ли успевать.
С уважением, Знаток - Ренат.
Добрый день, Анна Николаевна.
Если Вы являетесь участником дела о банкротстве, т.е. прямо заинтересованы кто будет являться арбитражным управляющим в конкретном деле, то можете обратиться в суд, в рамках дела о банкротстве с заявлением об отстранении арбитражного управляющего.
Если нет, да и если просто не очень хочеться работать, то сообщите имеющиеся у Вас сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Указанный орган уполномочен осуществлять контроль за деятельностью Арбитражных управляющих и их объединений (СРО). Росреестр уточнит имеющиеся у Вас сведения и в случае их подтверждения отстранит и дисквалифицирует арбитражного управляющего.
С уважением, Знаток - Ренат.
Определением суд удовлетворил заявление и обязал конкурсного управляющего ООО учесть спорные требования в четвертой очереди требований кредиторов по текущим платежам. При разрешении спора суд исходил из того, что требования о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества заявлены кредитором Ивановым как наследником.
1. Правильно ли поступил суд и почему?
2. Кто вправе обжаловать определение суда по результатам рассмотрения разногласий между кредитором по текущим обязательствам и конкурсным управляющим?
3. В какой срок может быть обжаловано определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по текущим обязательствам?
Добрый день.
1. Без ознакомления с Определением суда сложно говорить о правильности принятого решения. необходимо исходить из множества факторов: возможно ли вступление наследника в общество в качестве участника, когда наследник вступил в права наследства, какая процедура в деле о банкротстве введена сейчас и была введена на дату вступления в наследство.
В соответствии со ст.5 Закона о банкротстве "под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом".
Вместе с тем, по общим правилам Закона о банкротстве выплата действительной стоимости доли не допускается, однако если наследник в силу положений Устава Общества не может вступить в Общество, то ему в любом случае должна быть выплачена действительная стоимость доли иныче будут нарушены его права как наследника.
2. любое заинтересованное лицо, необходимо только доказать заинтересованность. Теоретически этим лицом может быть любой кредитор, чьи интересы об удовлетворении требований могут быть неудовлетворены в следствии того, что требования Иванова будут удовлетворены раньше.
3. Заявление должно было быть рассмотрено по правилам ст.60 Закона банкротстве, соответственно в порядке п.3 ст.61 Закона о банкротстве, Определение может быть обжаловано в течение 14 дней с даты принятия.
С уважением, Знаток - Ренат.
На данный момент такая ситуация. В отношении организации введено наблюдение. Мы написали заявление в АС о включении наших требований в РТК. ВУ написал отзыв на наше заявление, в котором частично не согласился с нашим заявлением, сославшись на пропуск срока исковой давности. Но мы же не пытаемся у организации забрать деньги. Просто хотим включиться в РТК. Как быть???
И является ли процесс включения в реестр, мерами взыскания?
Добрый день, Алексей Иванович.
Ваш вопрос не совсем корректен, фактически Вы просите нас оказать Вам услугу по написанию отзыва.
Вместе с тем, на поставленный вопрос можно ответить следующее, ссылайтесь на нормы права – закона, исходя из обстоятельств дела. К сожалению, я не знаю чем конкретно подтверждает наличие долга (это могут быть как просто накладные, так и решения судов, исполнительные листы), в зависимости от доказательств необходимо определять пропущен ли срок исковой давности или есть основания для его восстановления.
Если доказательствами наличия долга являются первичные документы, т.е. долг ещё не доказан в суде, то процесс включения в реестр является параллельно и процессом доказывания наличия долга в общем порядке.
Меры взыскания определены законом об исполнительном производстве и осуществляются только в процессе исполнения судебного акта – судебными приставами – исполнителями. Таким образом, процесс включения в реестр не является мерами взыскания.
С уважением, Знаток – Ренат.
При подаче объявления в газету была допущена ошибка в тексте, а именно срок подачи требования кредиторов, вместо оного месяца срок был установлен на два месяца.
Подскажите пожалуйста обязательно ли подавать сообщение в газету об ошибке?
Добрый день, Оксана.
Конечно обязательно, в противном случае может ставиться вопрос о ненадлежащим исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязательств.
С уважением, Знаток - Ренат.
Здравствуйте.
Установленной формы нет, поэтому Заявитель вправе сочинить его самостоятельно, единственно необходимо соблюсти требования установленные Законом "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ.
Компания Знаток, окажет Вам квалифицированную помощь в оформлении соответствующего Заявления, а также может представить ваши интересы в суде.
С уважением, Знаток - Ренат.
Добрый день, Майя.
Сообщите конкурсному управляющему о наличии денег, он и решит что делать. Скорее всего им открыт новый счет куда и следует перечислить деньги. Как минимум почтовый адрес конкурсного управляющего можно узнать в АС у специалиста либо помошника председательствующего судьи либо у самого клиента (ИП - признаный банкротом)
Сроки максимально короткие, общий срок 10 дней.
С уважением, Знаток - Ренат.
Гражданином при увольнении с работы по п. 8, ч. 1, ст. 77 ТК РФ было подано исковое заявление в суд о взыскании с работодателя (ООО) компенсации за неиспользованные отпуска, выходного пособия и компенсации морального вреда. Решение вынесено в пользу истца, все заявленные требования удовлетворены. После истечения 10-дневного срока на обжалование, решение вступило в законную силу и началась стадия исполнительного производства. Взыскатель получил исполнительный лист и вместе с заявлением о принятии его к исполнению, предъявил в отдел УФССП по месту нахождения организации-должника. Заявление вместе с исполнительным листом было принято. Исполнительное производство было возбуждено в мае 2011 года, а в августе 2011 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и отмене всех назначенных в отношении должника-юридического лица мер принудительного исполнения в связи с тем, что Решением АС субъекта Федерации, вынесенным в июле 2011 г., Должник был признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий сроком на 3 мес.,который находится в другом городе. Как стало ясно из текста Решения АС субъекта, расчетных счетов у должника нет, по причине отсутствия средств. После окончания исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист направил конкурсному управляющему. Номер дела указан в Постановлении об окончании исполнительного производства, вынесенном судебным приставом-исполнителем. Там же указан юридический адрес назначенного конкурсного управляющего (e-mail и № телефона не указан).
Процедура конкурсного производства продлена и Взыскатель-гражданин желает выяснить дальнейшую юридическую судьбу предъявленного им исполнительного документа, будут ли его требования удовлетворены. Для этого ему посоветовали связаться непосредственно с арбитражным управляющим. Какие вопросы в переписке гражданину следует поставить перед конкурсным управляющим?
Добрый день, Максим.
В периписке указывайте интересующие Вас вопросы. Однако на официальный запрос Вы получите официальный ответ.
исход яиз личного опыта рекомендуем постараться переговорить с Конкурсным управляющим устно, так Вы сможете получить наиболее честный ответ на главный вопрос будут ли деньги.
С уважением, Знаток - Ренат.
Доброго Вам дня, Наталья.
В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения Решения о признании должника - ИП банкротом и об открытии конкурсного производства, утрачивает силу государственная регистрация такого лица в качестве ИП. Таким образом, запись о ликвидации ИП вносится сразу после вынесения Решения и до окончания конкурсного производства, в этом случае в ходе конкурсного производства удовлетворяются (частично удовлетворяются) Исполнительные документы.
Насколько мы поняли из Вашего вопроса, Конкурсное производство окончено, при этом Ваш исполнительный лист не был удовлетворен (полностью либо частично). К сожалению в таком случае обязательства ИП прекращаются, т.е. исполнительный лист возвращается в АС вынесший соответствующее Решение, за исключенем Исполнительных листов выданных в связи с требованиями о возмещении вреда , причиненного жизни или здоровью, а также иные требования неразрывно связанные с личнстью кредитора. в этом случае Исполнительный лист направляется Кредитору - Взыскателю и последний может предъявить его вновь.
В противном случае сделать практически ничего не возможно, за исключением если будет установлено, что Должник - ИП, сокрыл какое-либо имущество, т.е. осталось имущество которое должно было войти в конкурсную массу, но не вошло, что и повлекло не полное удовлетворение требований кредиторов.
С уважением, Знаток - Ренат.
Дело в том, что имущество «выводилось» из организации-должника больше года назад. Может ли срок признания сделки быть увеличен до трех лет, если арбитражный управляющий в суде докажет, что:
- другая сторона по сделке знала о причинении вреда имущественным правам кредиторов,
- должник изменил место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно после совершения сделки,
- после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование данным имуществом?
Спасибо.
Здравствуйте, Татьяна Владимировна.
Да, в соответствии с п.2 ст. 61.2 Закона, сделка может быть признана недействительной в течение 3-х лет, в случае доказанности указанных Вами обстоятельств. Так же, обращаю Ваше внимание, что данная норма работает, т.е. суды фактически признают соответствующие сделки недействительными.
С уважением, ООО «Знаток».
12